9月14日最新消息顯示，澳大利亞法院正式做出決定，拒絕批準(zhǔn)韓國(guó)電力公司Kepco在新州開發(fā)動(dòng)力煤礦項(xiàng)目Bylong Coal。據(jù)悉，這一動(dòng)力煤項(xiàng)目原計(jì)劃在未來25年內(nèi)，每年開采動(dòng)力煤650萬噸。
  事實(shí)上，這已經(jīng)不是澳大利亞第一次拒絕批準(zhǔn)韓企開發(fā)煤礦。早在2019年，Kepco這一動(dòng)力煤開發(fā)項(xiàng)目就已經(jīng)遭到澳洲的強(qiáng)烈反對(duì)。澳洲法院認(rèn)為，開發(fā)Bylong Coal項(xiàng)目不符合公共利益，可能會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)氐乃Y源、農(nóng)業(yè)以及氣候造成負(fù)面影響。
　　

  但耐人尋味的是，一直以來，澳大利亞對(duì)氣候問題一向“我行我素”，堅(jiān)持大肆生產(chǎn)煤炭。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，澳大利亞是全球主要的煤炭出口國(guó)之一，2020年全年累計(jì)出口了1.99億噸動(dòng)力煤，因此大賺了130億澳元。
  因此，即使聯(lián)合國(guó)發(fā)出嚴(yán)厲警告稱，如果澳洲不大幅削減煤炭產(chǎn)量，氣候問題降低對(duì)其經(jīng)濟(jì)造成相當(dāng)大的損失。澳大利亞也毫不發(fā)怵。
　 澳洲資源部長(zhǎng)還回懟稱，聯(lián)合國(guó)的警告是大大夸張了，到2030年煤炭市場(chǎng)前景依然良好。而且，是否削減煤炭產(chǎn)量應(yīng)該由澳洲政府決定，由不得外國(guó)機(jī)構(gòu)指手畫腳。
  從澳大利亞當(dāng)前的重視態(tài)度，可以看出，該國(guó)不可能會(huì)因?yàn)闅夂騿栴}而放棄煤炭生意。這也表明，澳大利亞用氣候問題來拒絕批準(zhǔn)韓國(guó)企業(yè)開發(fā)動(dòng)力煤項(xiàng)目，似乎有點(diǎn)站不住腳。
　　

  而且，就在Kepco第一次遭到拒批的2019年，澳大利亞還給最受爭(zhēng)議的煤礦項(xiàng)目Carmichael頒發(fā)了最后一項(xiàng)開發(fā)許可。不過，這一煤礦項(xiàng)目較韓企項(xiàng)目更大，預(yù)期年產(chǎn)高達(dá)1000萬噸，投資額200億澳元。

免責(zé)聲明：tiegu發(fā)布的原創(chuàng)及轉(zhuǎn)載內(nèi)容，僅供客戶參考，不作為決策建議。原創(chuàng)內(nèi)容版權(quán)與歸tiegu所有，轉(zhuǎn)載需取得tiegu書面授權(quán)，且tiegu保留對(duì)任何侵權(quán)行為和有悖原創(chuàng)內(nèi)容原意的引用行為進(jìn)行追究的權(quán)利。轉(zhuǎn)載內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，目的在于傳遞更多信息，方便學(xué)習(xí)交流，并不代表tiegu贊同其觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。如無意中侵犯了您的版權(quán)，敬請(qǐng)告之，核實(shí)后，將根據(jù)著作權(quán)人的要求，立即更正或者刪除有關(guān)內(nèi)容。申請(qǐng)授權(quán)及投訴，請(qǐng)聯(lián)系tiegu（400-8533-369）處理。