卡塔爾vs瑞士分析預(yù)測(cè)最新消息
來(lái)源:24直播網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:2026-06-14 18:50:31

【雄鹿踩塵】24直播網(wǎng)為您呈現(xiàn)2026世界杯小組賽焦點(diǎn)戰(zhàn):卡塔爾vs瑞士分析預(yù)測(cè)最新消息,以及國(guó)際友誼賽、球隊(duì)數(shù)據(jù)對(duì)比分析,全部賽事資源高清免費(fèi)開(kāi)放!無(wú)論是博內(nèi)爾島與勁旅的巔峰對(duì)決,還是各大洲頂級(jí)聯(lián)賽,我們都支持在線觀看、無(wú)插件流暢播放及全場(chǎng)錄像回放。覆蓋NBA季后賽、歐冠決賽、世界杯預(yù)選賽,以及英超、西甲、德甲、意甲、法甲等熱門(mén)賽事,多視角呈現(xiàn)、實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)更新,讓您隨時(shí)隨地暢享極致觀賽體驗(yàn)!
今天凌晨歐冠1/8決賽第二回合關(guān)鍵戰(zhàn),皇馬與馬競(jìng)的比賽中出現(xiàn)爭(zhēng)議判罰,在點(diǎn)球大戰(zhàn)中,馬競(jìng)前鋒阿爾瓦雷斯罰進(jìn)點(diǎn)球,但經(jīng)VAR介入后被判無(wú)效(相當(dāng)于罰丟),原因是“點(diǎn)球主罰二次觸球”。
科普一下,什么是罰點(diǎn)球規(guī)則中的二次觸球?
根據(jù)國(guó)際足聯(lián)《足球競(jìng)賽規(guī)則》第14條,罰球者在主罰點(diǎn)球過(guò)程中只被允許觸球一次,否則就會(huì)被判罰違規(guī),點(diǎn)球?qū)⒏呐袨榉朗胤饺我馇?,而點(diǎn)球大戰(zhàn)中出現(xiàn)“二觸”,會(huì)被判進(jìn)球(如果)無(wú)效。
這條規(guī)則的目的,在于防止球員進(jìn)行不公平的射門(mén)嘗試,比如第一次觸球先將球向前撥動(dòng),拉近距離后再射門(mén)等。
根據(jù)點(diǎn)球二觸規(guī)則,運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)中,如果點(diǎn)球手將球射在門(mén)框上彈回,他二次射門(mén)補(bǔ)射入網(wǎng),過(guò)程中沒(méi)有其他隊(duì)員觸碰皮球,那么這就是較為典型的二次觸球。
還有一種常見(jiàn)的情況,是主罰者支撐腳打滑,雙腳連續(xù)觸碰皮球,即使最終球飛入網(wǎng)窩,也會(huì)被判為二觸。
來(lái)看一個(gè)典型案例,這是當(dāng)年萊斯特城與曼城之戰(zhàn)中,馬赫雷斯這一下(GIF)。
馬競(jìng)的阿爾瓦雷斯被判罰球無(wú)效,適用的也是這一案例情況。他的左腳輕微打滑,接近了皮球,右腳射出球時(shí),疑似從左腳腳背擦過(guò)。
但必須指出的是,和馬赫雷斯那一下清晰的二觸相比,阿爾瓦雷斯這一下是否真有實(shí)質(zhì)接觸,很難判斷。
當(dāng)阿爾瓦雷斯的左腳滑向點(diǎn)球點(diǎn)時(shí),右腳已經(jīng)將球射出,而且是向上飛行的軌跡,球是否與緊貼草皮的左腳有接觸,即使是慢鏡回放也很難百分之百的認(rèn)定。
馬競(jìng)主帥西蒙尼賽后因此大發(fā)雷霆,他在發(fā)布會(huì)上對(duì)記者大吼:“你們看到了?你們看到了什么?他碰到球了嗎?別怕,如果有人看到他有二次觸球,請(qǐng)舉手!沒(méi)人舉手?那么跳到下一個(gè)問(wèn)題!”
阿爾瓦雷斯這個(gè)球的VAR介入,引發(fā)了另一個(gè)話題,VAR背后的人為因素又有多大?
一般來(lái)說(shuō),VAR多角度回放的呈現(xiàn)效果,是很有權(quán)威性的,但也必須承認(rèn),球場(chǎng)上依然存在一些即使反復(fù)看回放,也很難認(rèn)定的情形。
看不看VAR,哪些球調(diào)用VAR,背后還是人的因素。
也就是說(shuō),即使再清晰的規(guī)則,也有人為執(zhí)行的模糊灰色空間。
還是拿當(dāng)年馬赫雷斯那個(gè)球舉例。
根據(jù)另一條規(guī)則,運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)點(diǎn)球主罰時(shí),如果有防守方球員提前進(jìn)入禁區(qū),那么罰進(jìn)的點(diǎn)球算進(jìn),罰丟的點(diǎn)球則需要重踢。
眾所周知,點(diǎn)球主罰過(guò)程中,如果裁判想用VAR仔細(xì)追究,那么防守方提前進(jìn)禁區(qū)的情況很可能是大量存在的,這就給裁判提供了人為裁決的可能。
回到馬赫雷斯這個(gè)球。
在他主罰二觸之前,防守方曼城球員已經(jīng)提前進(jìn)了禁區(qū),如果裁判有心,完全可以依規(guī)判曼城方提前進(jìn)禁區(qū),讓這個(gè)點(diǎn)球重罰。但當(dāng)值主裁沒(méi)有這樣判,依然判了罰球違例,由曼城一方主罰禁區(qū)內(nèi)任意球。
所以你能看出,即使有VAR加持,這個(gè)球該判重罰,還是二觸違例,其實(shí)掌握在裁判手里,就看他想怎么判了。
《足球競(jìng)賽規(guī)則》第5條是這樣規(guī)定的:“裁判員擁有在規(guī)則框架內(nèi)的自由裁量權(quán),其決定將由裁判依據(jù)足球競(jìng)賽規(guī)則和“足球比賽精神”、基于裁判自己的觀點(diǎn)作出?!?br>
https://weibo.com/3083675110/Pik5jgDdg
再回到阿爾瓦雷斯這個(gè)球,也許附上的這個(gè)視頻會(huì)提供不同的參考。
是否有二觸,即使是多角度回放(包括正面高位鏡頭),也很難百分之百的判斷,“二觸”更像是一種基于VAR的主觀推測(cè),這種情況下,最終擁有決定權(quán)的,還是裁判的肉眼和人心。(李普利)
今天凌晨歐冠1/8決賽第二回合關(guān)鍵戰(zhàn),皇馬與馬競(jìng)的比賽中出現(xiàn)爭(zhēng)議判罰,在點(diǎn)球大戰(zhàn)中,馬競(jìng)前鋒阿爾瓦雷斯罰進(jìn)點(diǎn)球,但經(jīng)VAR介入后被判無(wú)效(相當(dāng)于罰丟),原因是“點(diǎn)球主罰二次觸球”。
科普一下,什么是罰點(diǎn)球規(guī)則中的二次觸球?
根據(jù)國(guó)際足聯(lián)《足球競(jìng)賽規(guī)則》第14條,罰球者在主罰點(diǎn)球過(guò)程中只被允許觸球一次,否則就會(huì)被判罰違規(guī),點(diǎn)球?qū)⒏呐袨榉朗胤饺我馇?,而點(diǎn)球大戰(zhàn)中出現(xiàn)“二觸”,會(huì)被判進(jìn)球(如果)無(wú)效。
這條規(guī)則的目的,在于防止球員進(jìn)行不公平的射門(mén)嘗試,比如第一次觸球先將球向前撥動(dòng),拉近距離后再射門(mén)等。
根據(jù)點(diǎn)球二觸規(guī)則,運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)中,如果點(diǎn)球手將球射在門(mén)框上彈回,他二次射門(mén)補(bǔ)射入網(wǎng),過(guò)程中沒(méi)有其他隊(duì)員觸碰皮球,那么這就是較為典型的二次觸球。
還有一種常見(jiàn)的情況,是主罰者支撐腳打滑,雙腳連續(xù)觸碰皮球,即使最終球飛入網(wǎng)窩,也會(huì)被判為二觸。
來(lái)看一個(gè)典型案例,這是當(dāng)年萊斯特城與曼城之戰(zhàn)中,馬赫雷斯這一下(GIF)。
馬競(jìng)的阿爾瓦雷斯被判罰球無(wú)效,適用的也是這一案例情況。他的左腳輕微打滑,接近了皮球,右腳射出球時(shí),疑似從左腳腳背擦過(guò)。
但必須指出的是,和馬赫雷斯那一下清晰的二觸相比,阿爾瓦雷斯這一下是否真有實(shí)質(zhì)接觸,很難判斷。
當(dāng)阿爾瓦雷斯的左腳滑向點(diǎn)球點(diǎn)時(shí),右腳已經(jīng)將球射出,而且是向上飛行的軌跡,球是否與緊貼草皮的左腳有接觸,即使是慢鏡回放也很難百分之百的認(rèn)定。
馬競(jìng)主帥西蒙尼賽后因此大發(fā)雷霆,他在發(fā)布會(huì)上對(duì)記者大吼:“你們看到了?你們看到了什么?他碰到球了嗎?別怕,如果有人看到他有二次觸球,請(qǐng)舉手!沒(méi)人舉手?那么跳到下一個(gè)問(wèn)題!”
阿爾瓦雷斯這個(gè)球的VAR介入,引發(fā)了另一個(gè)話題,VAR背后的人為因素又有多大?
一般來(lái)說(shuō),VAR多角度回放的呈現(xiàn)效果,是很有權(quán)威性的,但也必須承認(rèn),球場(chǎng)上依然存在一些即使反復(fù)看回放,也很難認(rèn)定的情形。
看不看VAR,哪些球調(diào)用VAR,背后還是人的因素。
也就是說(shuō),即使再清晰的規(guī)則,也有人為執(zhí)行的模糊灰色空間。
還是拿當(dāng)年馬赫雷斯那個(gè)球舉例。
根據(jù)另一條規(guī)則,運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)點(diǎn)球主罰時(shí),如果有防守方球員提前進(jìn)入禁區(qū),那么罰進(jìn)的點(diǎn)球算進(jìn),罰丟的點(diǎn)球則需要重踢。
眾所周知,點(diǎn)球主罰過(guò)程中,如果裁判想用VAR仔細(xì)追究,那么防守方提前進(jìn)禁區(qū)的情況很可能是大量存在的,這就給裁判提供了人為裁決的可能。
回到馬赫雷斯這個(gè)球。
在他主罰二觸之前,防守方曼城球員已經(jīng)提前進(jìn)了禁區(qū),如果裁判有心,完全可以依規(guī)判曼城方提前進(jìn)禁區(qū),讓這個(gè)點(diǎn)球重罰。但當(dāng)值主裁沒(méi)有這樣判,依然判了罰球違例,由曼城一方主罰禁區(qū)內(nèi)任意球。
所以你能看出,即使有VAR加持,這個(gè)球該判重罰,還是二觸違例,其實(shí)掌握在裁判手里,就看他想怎么判了。
《足球競(jìng)賽規(guī)則》第5條是這樣規(guī)定的:“裁判員擁有在規(guī)則框架內(nèi)的自由裁量權(quán),其決定將由裁判依據(jù)足球競(jìng)賽規(guī)則和“足球比賽精神”、基于裁判自己的觀點(diǎn)作出?!?br>
https://weibo.com/3083675110/Pik5jgDdg
再回到阿爾瓦雷斯這個(gè)球,也許附上的這個(gè)視頻會(huì)提供不同的參考。
是否有二觸,即使是多角度回放(包括正面高位鏡頭),也很難百分之百的判斷,“二觸”更像是一種基于VAR的主觀推測(cè),這種情況下,最終擁有決定權(quán)的,還是裁判的肉眼和人心。(李普利)
標(biāo)簽:
暫無(wú)標(biāo)簽
相關(guān)比賽直播:
本文沒(méi)有設(shè)置關(guān)鍵字,無(wú)法關(guān)聯(lián)直播
熱門(mén)視頻
葡萄牙vs烏茲別克斯坦足球比賽
葡萄牙vs剛果民主共和國(guó)足球比賽
約旦vs阿根廷足球比賽
阿根廷vs奧地利足球比賽
挪威vs法國(guó)足球比賽
法國(guó)vs伊拉克足球比賽
烏茲別克斯坦vs哥倫比亞誰(shuí)強(qiáng)大
加納vs巴拿馬誰(shuí)強(qiáng)大
英格蘭vs克羅地亞誰(shuí)強(qiáng)大
蘇格蘭vs巴西誰(shuí)強(qiáng)大
烏拉圭vs西班牙誰(shuí)強(qiáng)大
西班牙vs沙特阿拉伯誰(shuí)強(qiáng)大
挪威vs法國(guó)誰(shuí)強(qiáng)大
挪威vs塞內(nèi)加爾誰(shuí)強(qiáng)大
哥倫比亞vs葡萄牙誰(shuí)強(qiáng)大
葡萄牙vs烏茲別克斯坦誰(shuí)強(qiáng)大
葡萄牙vs剛果民主共和國(guó)誰(shuí)強(qiáng)大
約旦vs阿根廷誰(shuí)強(qiáng)大
阿根廷vs奧地利誰(shuí)強(qiáng)大
挪威vs法國(guó)誰(shuí)強(qiáng)大