以如今形勢(shì)，集裝箱運(yùn)價(jià)預(yù)計(jì)仍將保持在創(chuàng)紀(jì)錄水平。然而，托運(yùn)人支付的運(yùn)價(jià)卻五花八門(mén)。尤其在跨太平洋航線市場(chǎng)，集裝箱的最高價(jià)和最低價(jià)價(jià)差已高達(dá)15,000/40ft箱(FEU)，差異最為巨大。 根據(jù)幾家發(fā)布貨運(yùn)指數(shù)的航運(yùn)機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示，這一價(jià)差反映在預(yù)估運(yùn)價(jià)上。據(jù)波羅的海貨運(yùn)指數(shù)(FBX)顯示，截至9月3日，亞洲-美東(USEC)航線即期運(yùn)價(jià)為21,686美元/FEU，而8月27日，上海集裝箱運(yùn)價(jià)指數(shù)(SCFI)即期運(yùn)價(jià)為11,138美元/FEU，前者幾乎是后者的兩倍。而在亞洲-美西(USWC)航線，差距更為夸張，波羅的海貨運(yùn)指數(shù)報(bào)告的價(jià)格是20,188美元/FEU，而上海集裝箱運(yùn)價(jià)指數(shù)則為5,949美元/FEU。 Xeneta、Platts和德路里(Drewry)提供的其他一些貨運(yùn)指數(shù)，則介于這兩個(gè)極端之間。9月2日，德路里亞洲-美西航線的運(yùn)價(jià)為11,509美元/FEU，亞洲-美東則為15,035美元/FEU。
“看人下菜”的運(yùn)價(jià)
挪威航運(yùn)機(jī)構(gòu)Xeneta首席產(chǎn)品和數(shù)據(jù)官Erik Devetak表示，任何指數(shù)都沒(méi)有正確或錯(cuò)誤之分，在跨太平洋航線市場(chǎng)，所有價(jià)格都有效。但他表示，運(yùn)價(jià)高低取決于托運(yùn)人是何種類型，從哪開(kāi)始運(yùn)、又運(yùn)去哪里，以及運(yùn)輸?shù)臅r(shí)效。 他補(bǔ)充稱，在過(guò)去6個(gè)月里，跨太平洋地區(qū)已經(jīng)從一個(gè)單一市場(chǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)榻裉臁胺稚⒌?、碎片化的市?chǎng)”。班輪公司收取溢價(jià)和保艙費(fèi)，并且權(quán)重日益增加，這加劇了這一變化。這種溢價(jià)即所謂保證艙位和設(shè)備的“無(wú)差別運(yùn)費(fèi)”，是加進(jìn)基礎(chǔ)價(jià)中的。在跨太平洋市場(chǎng)，這將使單位集裝箱的運(yùn)輸成本比正常時(shí)增加40%，即2,500美元。但Devetak稱，一些托運(yùn)人已經(jīng)“違約”，不使用正常運(yùn)價(jià)，而使用“溢價(jià)”。“對(duì)班輪公司更有吸引力的客戶，會(huì)衡量?jī)煞N價(jià)格，并能按兩種不同價(jià)格發(fā)貨?！?他表示，跨太平洋航線市場(chǎng)的轉(zhuǎn)變，產(chǎn)生了“贏家和輸家”。新形勢(shì)有利于貨運(yùn)量較大的托運(yùn)人，因?yàn)樗鼈兛梢灾苯优c班輪公司交易。而對(duì)班輪公司“不太有吸引力”的托運(yùn)人，則面臨著在基礎(chǔ)價(jià)上被迫多付20%的運(yùn)費(fèi)的光景，也即多出1200美元/FEU左右。
此外，由于小型船公司無(wú)法給出具有競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格，目前的形勢(shì)對(duì)其盈利能力不利。如果這一趨勢(shì)持續(xù)，可能還會(huì)引發(fā)班輪市場(chǎng)進(jìn)一步整合。 Xeneta首席執(zhí)行官Patrick Berglund表示：“在運(yùn)輸市場(chǎng)上，貨運(yùn)量確實(shí)是一個(gè)巨大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，尤其是在托運(yùn)人與船公司有長(zhǎng)期合作的情況下。我擔(dān)心，如果情況持續(xù)下去，大企業(yè)可能會(huì)吃掉更多市場(chǎng)份額，因?yàn)橛螒蛞?guī)則就是為大型企業(yè)量身打造的?！?如今的情形，讓小型班輪公司坐立難安。未來(lái)兩年，它們可能面臨高昂的運(yùn)輸成本。在一些跨太平洋航線上，遠(yuǎn)期運(yùn)費(fèi)合約(FFA)的10月份參考價(jià)已將近30,000美元/FEU。航運(yùn)機(jī)構(gòu)Freight Investor Services集裝箱FFA經(jīng)紀(jì)人PeterStallion表示，“目前為確保運(yùn)輸穩(wěn)定，貨主需要支付溢價(jià)，這是新市場(chǎng)來(lái)臨的征兆”。 然而幾乎沒(méi)有跡象表明，形勢(shì)將在今年年底前緩和。即便臨近年底，F(xiàn)FA市場(chǎng)的參考運(yùn)價(jià)仍將處于歷史高位。據(jù)悉，亞洲-美西航線2022年的合同價(jià)為11,000美元/FEU，2023年則為9,000美元/FEU。
Stallion 稱：“這是有史以來(lái)的最高水平。但就像即期市場(chǎng)，集運(yùn)市場(chǎng)價(jià)格也將回落。班輪公司如果想套利，最好就趁現(xiàn)在?！?根據(jù)航運(yùn)機(jī)構(gòu)提供的指數(shù)顯示，托運(yùn)人運(yùn)價(jià)差異巨大這一現(xiàn)象，是直到最近才出現(xiàn)的。波羅的海貨運(yùn)指數(shù)的報(bào)價(jià)之所以最高，是因?yàn)槠浞从沉诵⌒拓涍\(yùn)代理的報(bào)價(jià)，并且周轉(zhuǎn)時(shí)間較快。除此之外，中國(guó)港口的運(yùn)價(jià)也較低，這在一定程度上解釋了為什么相比于其他一些指數(shù)，上海集裝箱運(yùn)價(jià)指數(shù)的報(bào)價(jià)更低，這是因?yàn)榱硪恍┲笖?shù)是以亞洲更昂貴的港口運(yùn)價(jià)為基礎(chǔ)測(cè)量的。
免責(zé)聲明：tiegu發(fā)布的原創(chuàng)及轉(zhuǎn)載內(nèi)容，僅供客戶參考，不作為決策建議。原創(chuàng)內(nèi)容版權(quán)與歸tiegu所有，轉(zhuǎn)載需取得tiegu書(shū)面授權(quán)，且tiegu保留對(duì)任何侵權(quán)行為和有悖原創(chuàng)內(nèi)容原意的引用行為進(jìn)行追究的權(quán)利。轉(zhuǎn)載內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，目的在于傳遞更多信息，方便學(xué)習(xí)交流，并不代表tiegu贊同其觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。如無(wú)意中侵犯了您的版權(quán)，敬請(qǐng)告之，核實(shí)后，將根據(jù)著作權(quán)人的要求，立即更正或者刪除有關(guān)內(nèi)容。申請(qǐng)授權(quán)及投訴，請(qǐng)聯(lián)系tiegu（400-8533-369）處理。